Стилистическое
Jan. 19th, 2010 12:04 pmМне иногда кажется, что вузы (негосударственные) создаются от большого честолюбия их основателей. Весь этот пафос создания имиджа вуза, собственный пафос, такой нарочитый, такой рассчитанный. Два года назад нам порекомендовали методичку нашего ректора по написанию дипломов. Методичка из 64 страниц, первые 30 из которой можно вообще выкинуть, ибо там пишется о необходимости серьезности в написании диплома. Особо часто там повторяется слово "детерминировать". В одном абзаце (в 7 строчек) я насчитала его 5 раз. Зато на протяжении всех страниц нет ни слова о том, как оформлять приложения к диплому и других, очень полезных и нужных, вещей. Из-за этого мы вынуждены были доставать секретаршу директора нашей программы по всем вопросам.
Кстати, о словах. Моя руководительница диплома рассказала, что ей пришлось отказаться от руководства одного диплома. Там была изумительная орфография - на протяжении всего диплома встречались слова "глова первая", "хорактеризуется", "гепотеза", "онотация". Вообще чудненько, конечно - человек заканчивает вуз, учится на родном языке и даже не понимает, когда ему делают замечания по поводу орфографии. Как угодно можно писать и разговаривать, но уж диплом-то можно проверить на наличие ошибок :))
Кстати, о словах. Моя руководительница диплома рассказала, что ей пришлось отказаться от руководства одного диплома. Там была изумительная орфография - на протяжении всего диплома встречались слова "глова первая", "хорактеризуется", "гепотеза", "онотация". Вообще чудненько, конечно - человек заканчивает вуз, учится на родном языке и даже не понимает, когда ему делают замечания по поводу орфографии. Как угодно можно писать и разговаривать, но уж диплом-то можно проверить на наличие ошибок :))