Дочитала я тут двухтомник Марининой "Бой тигров в долине" и семейную сагу "Взгляд из вечности". Ну... помнится, в конце 90-х ее Каменскую я читала с бОльшим интересом.
"Бой тигров в долине" - это, по сути, очень растянутый детектив, изобилующий правовыми заковыками и процессуальными объяснениями. Это, конечно, многое проясняет, но, на мой взгляд, слишком детализированно для детективной интриги. Понравилась идея, не понравилось исполнение - если кратко :)
"Взгляд из вечности" - трилогия, семейная сага. Ужасно раздражали псевдофилософские вставки, нотации и вплетенные объяснения а-ля "голос за кадром". Ну и, по сути, нет героев, которым симпатизируешь. Любу иногда хотелось прибить (ну не люблю я такой типаж), ее мужа - тоже. Даже не знаю, за счет чего дочитала (конец был ясен сразу), может из-за того, что когда-то нравилось читать саги.
Раздумываю теперь, браться ли за новую Каменскую. Пока думаю, решила почитать Чернышева (известного в Рунете как mi3ch) "Как люди думают" - о принципах творческого мышления. Пока нет нотаций - идет очень хорошо :)
"Бой тигров в долине" - это, по сути, очень растянутый детектив, изобилующий правовыми заковыками и процессуальными объяснениями. Это, конечно, многое проясняет, но, на мой взгляд, слишком детализированно для детективной интриги. Понравилась идея, не понравилось исполнение - если кратко :)
"Взгляд из вечности" - трилогия, семейная сага. Ужасно раздражали псевдофилософские вставки, нотации и вплетенные объяснения а-ля "голос за кадром". Ну и, по сути, нет героев, которым симпатизируешь. Любу иногда хотелось прибить (ну не люблю я такой типаж), ее мужа - тоже. Даже не знаю, за счет чего дочитала (конец был ясен сразу), может из-за того, что когда-то нравилось читать саги.
Раздумываю теперь, браться ли за новую Каменскую. Пока думаю, решила почитать Чернышева (известного в Рунете как mi3ch) "Как люди думают" - о принципах творческого мышления. Пока нет нотаций - идет очень хорошо :)