Gravity

Feb. 17th, 2014 11:22 am
svenika: (Default)
[personal profile] svenika
В перерывах между хоккейными просмотрами, глянула Гравитацию. Ну, я понимаю - спецэффекты, 3д и все такое, но что ж там за ляпы-то??? Не имею ни малейшего понятия о космосе, но когда Ковальски отцепяет трос, якобы Боливар не вынесет двоих (хотя те же тросы удерживают целые космические модули, которые уж явно потяжелее человека будут), а потом когда его мгновенно уносит в космические дали (за счет чего, спрашивается? Космического ветра, что ли?), или когда Райян спокойно открывает снаружи сначала российскую станцию, потом китайскую (что, вот так просто открыть люк снаружи в космосе?? Особенно когда внутри никого нет и никто никого не ждет??), а уж когда та же Райян, тыкая наугад (!!!) кнопки на пульте управления китайским модулем, начинает отстыковку и полет на Землю, меня начинают терзать смутные сомнения насчет разума сценаристов. А в остальном, зрелищно, да. Правда из-за этих ляпов зрелище тускнеет... Все же баланс должен быть. Хоть какой-то....

Date: 2014-02-17 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] berniba.livejournal.com
Вот честно, мне даже в голову не пришло над этим задуматься. Идея отличная, за чувства цепляет.
Edited Date: 2014-02-17 01:15 pm (UTC)

Date: 2014-02-17 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Так я тоже переживала, но вот эти моменты. Когда она начала открывать люк российской станции, мне на минуту показалось, что там кто-то есть, ее видели, поэтому разблокировали дверь. А там оказывается никого... словно ей специально оставили открытой дверь. Ну а бессистемное нажимание кнопок в китайском модуле меня лишило части переживаний. :)) Потому как ну очень ляписто выглядело....
Edited Date: 2014-02-17 01:17 pm (UTC)

Date: 2014-02-17 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] jenny-sparrow.livejournal.com
Так в китайской станции она же пыталась вспомнить расположение кнопок в такой же станции, на которой уже тренировалась, насколько я помню. И проговаривала даже это.

Date: 2014-02-17 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Она говорила, что это должно быть так же, как и на российской. Что само по себе сомнительно. Это в российской она вспоминала, что тренировалась на таком же модуле.
ну тут ко всему прочему надо вспомнить, что если мануал и был на английском, то как она могла идентифицировать кириллицу на кнопках. Или мануал был на русском и она его знает?

Date: 2014-02-17 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jenny-sparrow.livejournal.com
>>>>Она говорила, что это должно быть так же, как и на российской. Что само по себе сомнительно.

Почему? :))) Китайцы всю технику свою по подобию русской делали. Танки вон один в один :)
Но вообще я никогда не цепляюсь за логику в фильмах и книгах, потому что к удовольствию от просмотра это никогда не добавляет :)

Date: 2014-02-17 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Тогда это должно быть абсолютная удача, если они ни единой кнопки не поменяли местами, и не добавили.
Я не цепляюсь, просто есть моменты, которые сразу ставят в тупик и мешают восприятию. Возможно содержание слишком прямолинейно, возможно харизмы в актерах было мало (от Буллок я как-то ожидала большего) - в первых частях Крепкого орешка, например, как-то и не думаешь о каких-то несостыковках.

Date: 2014-02-17 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] jenny-sparrow.livejournal.com
Вот да, просто не сработало на каком-то уровне лично для тебя, поэтому такое и замечаешь. Меня вот напрягла сцена, когда она попала под дождь из осколков. Их там миллиарды и ни один её не задел! Ну сказка. А моя коллега осталась в диком восторге от всего и сказала, что её вообще ни один момент не смутил :)

Date: 2014-02-17 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
О да.... Это я как-то пропустила, но это для меня как Брюс "наше все" под огнем пулемета - ни одной царапины :))
о Гравитации всюду ходили такие хвалебные отзывы, что там все тааак достоверно, что все космонавты одобрили, поэтому и настраивалась на более-менее не то что достоверное, но хотя бы логическое :)

Date: 2014-02-17 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] 707.livejournal.com
А от кого станцию запирать та? :))) пришёл открыл. Внутри спички соль батарейки :))

Date: 2014-02-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Действительно, мож какой заблудший полярник путник забредет :))

Date: 2014-02-18 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] 707.livejournal.com
ога. охотнег :)) вообще правда, что ты привязалась к мелочам :)) в кино смотрелось супер, и все детали потом описывал друг зануда, увлекающийся ракетами. он узрел что не в ту сторону дверь, не там какой то ящик на станции реально. Вот как на сюжет это влияет если ты не в теме как там? :))) короч это фильм для кино. дома я бы уснул

Date: 2014-02-18 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Ром, я выше писала, что обычно не цепляюсь к мелочам, если фильм цепляет (как в случае с Крепким орешком - там, при желании, еще больше ляпов можно найти), просто тут они бросились в глаза. Думаю, также было бы, если смотрела бы в кино. Реклама достоверности сыграла злую шутку :)))
Я не в теме и не знаю, в какую сторону должна открываться какая дверь, просто тыкая наугад кнопки на космическом корабле и при этом успешно отстыковываясь - это за пределами моего воображения :)))) Особенно в фильме, про который все кричали, что он супердостоверный. :))))

Date: 2014-02-18 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] 707.livejournal.com
про кнопки конечно так :))) но в целом они все проходят подготовку серьёзную. и +- в теме как там с чего начать

Date: 2014-02-18 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Мне кажется, что сценаристы увлеклись достоверностью космических пейзажей и забыли про все остальное :)

Date: 2014-02-18 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 707.livejournal.com
собственно это и хорошо.
мне этот набор кнопочек параллелен. зато тишина космоса, все эти спец эфекты стерео их переговоры над землей это завораживало на большом экране

December 2025

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14151617 18 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios