Не понимаю...

[svenika]

Пока готовила вчера ужин краем уха слушала передачу о последних днях жизни Михаила Кононова. И с удивлением услышала, что он не любил свою роль в телефильме "Большая перемена" (помните, "нас выбирают, мы выбираем"... Нестор Петрович, Ганжа). А. Калягин терпеть не может, когда его спрашивают о роли Бабса в фильме "Здравствуйте, я ваша тетя!". В. Ливанов с пренебрежением отзывался о Масленникове, который гениально поставил Холмса. Любимейшие роли, фильмы, которые никогда не постареют, даже если их создателей не будет в живых.

Тетушка Чарли - это ж гениальное перевоплощение, про Холмса и говорить не буду, а уж кто только не жалеет бедного Нестора Петровича! И вот люди, подарившие нам этих персонажей, не любят говорить о них. Почему?? Я понимаю, что каждый актер мечтает о Гамлете, Фаусте и т.д. Но если твой персонаж, которого ты создал, настолько полюбился людям, для которых, в общем-то и существует индустрия развлечений,этим же гордиться надо! И ведт никто из этих актеров не стал заложником одной роли: Ливанов создал Бременских музыкантов, его голосом говорит удав в м/ф "38" попугаев, Карлсон! Кононов прославился как начальник Чукотки, Калягин - своими драматическими ролями. Почему они не любят тех, кого любим мы?

Comments

[kutti-new.livejournal.com]

А я понимаю. Представь, что ты один раз написала красивое стихотворение и его опубликовали. И всем оно запало в душу, полюбилось, и любой новый в твоей жизни человек говорит: А, так это ты, которая написала то стихотворение?! После этого ты написала уже много-много стихов и один роман, которые, с твоей точки зрения, значительно лучше, интереснее, глубже, чем то, первое, а тебе каждый день выражают восхищение только тем, одним. И говорят о тебе только как об авторе этого стиха, ни в каком другом ключе. Лет через 10 такой жизни можно проклясть тот день, когда ты опубликовала это стихотворение. А уж если тебя при этом называют не твоим именем, а "Нестором Петровичем" - так это вообще. Тем более, что Кононов, как говорилось в передаче, был человек с тяжелым и совершенно некомедийным характером.

[svenika.livejournal.com]

Так ведь он не был актером одной роли! Да, ярче всех запомнился Нестор Петрович, но ведь Леонов, насколько я помню, нигде не говорил, что его обижает кличка Доцент после выхода Джентельменов удачи! Есть заложники образа (как, например, Еременко-мл. - во многих интервью он говорил, что совсем не супермен, как его видят зрители).

И если только один Кононов! А что у Ливанова? Калягина? И это только два, которые мне пришли спонтанно в голову. Почему Ефремов-мл. не обижается на характеристику "вечно второго, второстепенного"? Он гений эпизода, второстепенной роли, но какие это эпизоды! Из-за них хочется пересматривать некоторые фильмы!
И потом, если бы я хоть чем-то отметилась в памяти людей, мне уже не было бы стыдно за свое творчество :) Возможно я не столь тщеславна.

[jenny-sparrow.livejournal.com]

Вот у писателей то же самое бывает. К примеру Акунин - не любит свои же Любовницу смерти или Декоратора, которого я считаю одним из самых-самых его произведений... Он вот сказал, что ему они не нравятся потому, что ему не удалось полностью воплотить то, что хотелось. Может быть, и со звездами так же? Или персонажи настолько на них не похожи, что даже если они их гениально сыграли (в наших глазах), они все равно чувствуют, что что-то не так?

[svenika.livejournal.com]

И как тут не вспомнить Кристи, которая не критиковала ни один свой роман? :)) И не переживала, что пишет детективы, как жанр.
Может дело все в гипертрофированном тщеславии - хочется не просто быть известным, а владеть умами, стать гуру для многих поколений? Написать то, о чем никто не скажет ни единого плохого слова? Быть Арлекином стыдно, быть Пьеро - почетно?

[jenny-sparrow.livejournal.com]

Мне кажется, дело не в тщеславии, а просто в том, что у тебя в воображении, когда ты пишешь, существует картинка того, что ты хочешь получить на бумаге. Но так редко получается полно воплотить задуманное! На бумаге диалоги уже тусклые, персонажи плоские, сюжет скучный. По крайней мере, тебе так кажется, потому что ты знаком с первоначальной задумкой. А читатель, не сидевший у тебя в голове, не знает этого и воспринимает книгу со своей точки зрения. :)

[svenika.livejournal.com]

Я имела в виду мульт. Ливанов же его придумал :)

[svenika.livejournal.com]

Именно :)) Авторы сценария - Энтин и Ливанов :))

[kleo75.livejournal.com]

Да, я тоже была очень удивлена когда узнала, что А.Равикович итсполнитель роли Хоботова в "Покровских воротах" терпеть не может эту роль и вообще не любит вспоминать про съемки этого фильма. Я то этот фильм просто обожаю.

[svenika.livejournal.com]

О, еще один. Про Равиковича не знала. Может потому что роль такого маленького человека, живущего под железной рукой Маргариты Палны? Так ведь у Равиковича куча других, не менее знаменитых ролей - тот же Пуаро (в Загадке Эндхауза)... Странно как-то...