Это и вправду убожество

[svenika]

Меня хватило на 15 минут. Я не буду смотреть это убожество. Я люблю этот фильм таким, каким он был задуман и снят.
Зачем так резать кадр??? Фильм все равно в кинотеатрах не пойдет, а тут сделали а-ля широкоформатный... Отрезали Шелленбергу полголовы... да и не только ему.



В титрах фильма Юрий Визбор (Борман) вообще назван Визборгом. Вырезаны целые куски из сцен, разговоров. Очень хороший пост на эту тему тут

Кстати, первым, что сказала Лиознова на предложение о раскраске фильма, было категоричное: "нет". Потом додавили.
Лановой (генерал Вольф) вообще против раскрасок: "Когда я впервые услышал, что собираются перекрашивать "Офицеров", у меня было такое ощущение, что мне начали ремонтировать зубы, одновременно тысячью игл, - сказал он журналистам. - Не надо перекрашивать то, что было сделано специально под хронику тех времен. Под нее работали и режиссеры, и мы - актеры". При этом он не против того, чтобы картины реставрировались, убирались дефекты, появившиеся с годами, поправлялся звук. "Это хроникальная картина и в этом ее ценность, и добавлять цвет - значит разрушить это", - добавил он.

Сразу скажу, Цветных "Стариков" смотреть я ни за что не буду. Даже ради любопытства.
Жаль только, что на этом "ХУДОжники не остановятся:
"Как признался Любимов, пока у него нет конкретных планов "раскрасить" еще какой-нибудь фильм. По его словам, сейчас у него душа больше лежит к переводу картин в формат 3D.
- Но, если бы он снова занялся колоризацией, то ни в коем случае не брался бы за Тарковского, а с удовольствием "раскрасил" какое-нибудь народное кино, например, "Берегись автомобиля" Эльдара Рязанова".
Также Любимов не против колоризировать "Я шагаю по Москве" Георгия Данелии, "Девчат" Юрия Чулюкина или какую-нибудь картину Марлена Хуциева, например, "Весна на Заречной улице":
- "Можно было бы взять фильмы Александрова "Волга-Волга" или "Веселые ребята", - но они в таком, наверное, жутком качестве", - сказал Любимов.

Следующим. надо полагать, будет озвучание немых фильмов и обновление картин средневековых мастеров - краски-то, небось, тоже уже не той яркости.

Comments

[ushl.livejournal.com]

А мне и исходный фильм не нравится, не могу я его смотреть. Ну не похож Шелленберг на немца, не похож - и все. Не могу я переваривать такое вранье. Мне противно. Вранье.

[svenika.livejournal.com]

А как же внучка (или племянница) Шелленберга, которая даже выражала благодарность Табакову за идеальное воплощение своего родственника? :))

[ushl.livejournal.com]

Слушай, ну не так выглядят немцы, ну ты же на западе вроде как живешь.. Хотя прибалты выглядят тоже не как немцы..Табаков даже здесь у тебя в кадре сгорбившись.. Это невозможно для военного
Я уж не говорю про Штирлица - на него просто невозможно смотреть

[svenika.livejournal.com]

Тогда надо смотреть документальную хронику - там все правдиво. Кстати, даже не могу представить, кого бы они могли выбрать на роль немцев. Разве что только самих немцев :) Да и те уже смешались с остальной Европой :)

[ushl.livejournal.com]

Ну смотри, например:
В фильме Троя Брэду Питту очень удалось вжиться в образ грека, там деликатно сделано
В фильме Сибирский цирюльник и Михалкову верится, и Меншикову, а Хабенскому не верю - морда у него - продукт современного разложения, необработанная
Про Питера Пэна - точнее его автора - замечательный фильм, правда сами англичане и снимали
Лодка - очень органичный, правда сами немцы и снимали
В "Вас вызывает Кронштадт" интернационал латышский очень фактурно смотрится
Чапаев - фактура. Сухов в Белом солнце - фактура, замечательная, верю что именно так.
Да и сама книжка Юлиана Семенова - редкостная фантазия. По сути там отнюдь не Германия подложка, а там Советский союз в чистом виде дробь 1913 год в империи. Канва там именно эта, если вниматльно смотреть.

[svenika.livejournal.com]

Про Питта ничего не скажу ибо мне он не нравится и фильмы с его участием я физически смотреть не могу.
Михалкову в "Сибирском цирюльнике" веришь потому, что он и есть царь-батюшка и иные роли ему играть просто ниже достоинства.
Про автора Питера Пэна - это Finding Neverland? Уинслет, кажется, и есть англичанка. А Депп - да, органичен.
В принципе, любой художественный фильм есть прегрешение против истины, против документальности. В "Тасс уполномочен заявить" под негров вообще гримировали :) Я не спорю о достоверности художественных фильмов, я спорю о попытке из приличного художественного !) фильма сделать лубок. Вот где действительно ни на йоту не веришь. Никому. Даже Мюллеру :)

[ushl.livejournal.com]

В этом фильме только Мюллеру еще как-то можно верить, насколько я помню... ) он вызывал какие-то позитивные эмоции.. на штирлица просто невозможно смотреть, особенно потому что оператор наслаждается там крупными планами..
Разочаровал меня этот фильм, вот я так и расстраиваюсь.. а анекдоты такие хорошие..
)))

[gatta-bianka.livejournal.com]

Ндаааа, наверное, я смотреть это не буду.

[svenika.livejournal.com]

Я не смогла. Скачала пару серий любопытства ради глянуть. И не смогла досмотреть даже первую. Резала слух озвучка, ускоренный темп Копеляна... Во всех интервью орут, как трепетно они относились к работе, но ошибки в титрах (!), обрезанные головы, звук как из бочки я не могу назвать трепетным.

[svenika.livejournal.com]

Ну, если учесть, что они и так вбухали в раскраску уйму денег, то уж могли бы не сокращать. Думаю, просто подогнали под обычный сериальный формат. И титры могли бы не трогать. Ну, могла бы понять, если бы сделали ошибку в малоизвестной фамилии (тоже не делает честь, конечно), но Визбор??

В том-то и дело, что он задумывался черно-белым. Когда Лиознову спрашивали, почему именно ч/б, она отвечала - чтобы подчеркнуть кинохронику и создать фильм в едином стиле.

Да, я читала про Стариков. Но не думаю, что Быков снимал в ч/б также словно это была цветная пленка. При съемке в ч/б совершенно по-другому ставится свет, да и масса других хитростей.

[gatta-bianka.livejournal.com]

Вариант раскраски фильма :)

[svenika.livejournal.com]

Ааааа :))) Какое чудо!!! Срочно так перекрасить весь фильм!! :))