Умники и умницы (с)

[svenika]

"По моим наблюдениям и ощущениям, народному хозяйству Латвии не нужно так много людей с высшим образованием" - так считает ректор Латвийского университета Марцис Аузиньш.
"Почему так много студентов учится в ВУЗах?" - вопрошает он и тут же отвечает: - Это, наверное, потому, что нет сильных средних профессиональных учебных заведений".
Действительно, зачем это нам высшее образование? Получил профессию дояра, как один из бывших премьеров, и вперед, в сельское хозяйство! Могут же у нас в правительстве сидеть депутаты и министры без высшего образования.
Хотя, принимая во внимание качество этого самого высшего образования, что с ним, что без него..

Comments

[marietta-t.livejournal.com]

у меня в последнее время усиленно складывается ощущение,что из нашего народа планомерно делают быдло. им то управлять легче.

[svenika.livejournal.com]

Думаю, они просто не умеют иначе жить.. Знаешь, как человек, который не может понять что такое высшее образование - не дано ему просто. Он будет думать, что начального хватает для жизни. У всего есть свой потолок. И у Латвии тоже.

[uncle-lex.livejournal.com]

Поскольку обучение нынче платное, значит - народ слишком богатый, не иначе!

[svenika.livejournal.com]

Ну, бюджетные места где-то да остались. в том же ЛУ.

[uncle-lex.livejournal.com]

Ну вот и уберут.

[gatta-bianka.livejournal.com]

Вполне здравая мысль - высшее образование не для всех. Не все способны учиться это точно. И не за чем снижать планку высшего образования только потому, что это стало модно у большинства населения и все повалили в вузы. Дай Бог, что б население более-менее сносно освоило программу средней школы - это был бы большой успех для общества. По моей личной статистике 15-20% студентов из группы могут и должны учиться в вузе, остальные - протирают штаны, транжирят родительские деньги, убивают время.

[kaminka.livejournal.com]

+100
куча народу в университетах спокойно могла бы учится чему-нибудь попроще...
тем более все эти "модные" студенты после ВУЗа все равно работают не по спецальности и не по квалификации

[svenika.livejournal.com]

К большому сожалению, уменьшение вузов не спасет качество :( И потом, если сократят количество, то, учитывая маленькую конкуренцию, оставшиеся обнаглеют вконец.
А так да- согласна, многие приходят в вуз по причинам, далеким от профессии, знаний. С другой стороны - я сама учусь ради корочки, потому как некоторые предметы могу читать лучше преподов. :(

[gatta-bianka.livejournal.com]

Меня еще удивляют работодатели, которые требуют эту корочку, ведь для большинства вида работ и офисной в т.ч. вполне достаточно среднего или среднего специального образования.

[svenika.livejournal.com]

Это наша большая беда. Работодатели, по большей части, понтовщики. Им, например, нужен секретарь с перфектным знанием английского. Потом выясняется, что английский в этой фирме вообще не используется!! Спрашиваешь, а зачем тогда? А вот хочу, чтоб секретарь со знанием английского был. Так и с корочкой - вот надо чтоб была.

[svenika.livejournal.com]

Планка вышки снижена не из-за количества вуза, а из-за политики образования как такового. В том же Латвийском универе все строится на американской основе, потому как, наприме, факультет социальных наук (журналистика, социология, политология) получил гуманитарную помощь в виде научной литературы от США. Теперь надо отрабатывать. В начале 90-х из вузов выгнали всех, кто не знал латышского (неважно, пусть даже это были преподаватели русской филологии), потом более-менее профессиональные преподы стали уходить сами, так как образовалась "могучая кучка", против которой, как известно, не попрешь. О качестве давно уже никто не задумывался. Вот и получили прирост тех, кто может не сдавать сессию, а проплатить ее и переползти на следующий курс. Так и до диплома доползают. А все те, кто ни бум-бум в программе вуза, отсеиваются, обычно, на первом курсе. Беда в том, что они не уходят, а проплачивают переход на второй курс. И так далее. Было бы качество - было меньше тех, кто не может учиться по умственным причинам.

[gatta-bianka.livejournal.com]

Если бы действительно ВСЕ строилось по американской системе (или западных вузов), то на 1м курсе платного обучения уже бы отсеяли 50% студентов, чего у нас не делают. В США, в принципе, может поступить в вуз любой желающий, сдавший вступительный тест (который показывает, что человек недебил, но не уровень знаний по предмету) и проплативший за семестр/год обучения. А если человек не справляется с учебой (в основном самостоятельной работой с литературой, практическими заданиями), его отчисляют. А у нас политика руководства вуза такова, что раз студенты платят - то их и тащат до 5го курса. Тем самым девальвируя высшее образование.

[svenika.livejournal.com]

Аналогичная ситуация. Поэтому, увы, при сокращении вузов, дебилов (не по уму, а по жизни) будет столько же, потому как проплатить могут. А шансы обычных ботаников сильно сократятся.