Подробности :)
Jan. 29th, 2010 11:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svenikaПрежде всего спасибо огромное за поддержку!!!
Теперь по порядку. Если честно, то я все еще нахожусь в шоке от увиденного и услышанного. Мир жесток, детка (с) :)))))
Начнем с того, что мне сильно не повезло с рецензентом. Когда я получила свою рецензию, то, собственно, не поняла вообще о чем человек пишет. Он критиковал фирму, которую я описывала в работе, критиковал литературу, но ничего не сказал о моей работе как таковой (ни о сути, ни об оформлении). Оценку он тоже не поставил (хотя обязан был). Вопросов у него ко мне нашлось только два и те были почему-то одинаковыми :))) Как мне потом сказали - за те несколько лет, что он в институте, он не написал ни одной положительной рецензии.
На защиту мы приехали на пару часов раньше - хотелось посмотреть процедуру (поскольку мнения расходились) и поддержать тех своих, кто шел раньше. Сказать, что валили - не сказать ничего. Из 15 человек, которые защищались сегодня в первой половине дня (пиарщики с трех потоков) ни один не получил оценку выше 6 или 7. Идущий впереди моей однокурсницы парень свалился в обморок. Два раза. Объявили перерыв на 15 минут. Комиссия, надеявшаяся, что уйдет на обеденный перерыв через полчаса, была злой и недовольной.
Моя защита протекала очень спокойно. До выступления рецензента. Говорил он совершенно не то, что писал в рецензии. Я в шоке стою быстро соображаю, чего ему ответить, краем глаза гляжу на мою руководительницу диплома, щеки которой пылают. В довершение всего рецензент сказал, что в моей работе нет ни одного исследования (анкеты там, или опроса) швырнул на стол протоколистам рецензию и вышел вон. Честно - со стороны можно было подумать, что работу зря допустили к защите. Тут я взбесилась и на ехидный вопрос председателя комиссии "а почему в вашей работе нет ни одного исследования", заявила, что в ней два опроса, результаты которых, а также сами анкеты подшиты в самом дипломе. "Ну попробуйте найти" - улыбаясь сказал председатель. Да плевое дело, собственно. Я-то свою работу знаю лучше, чем карманы в своей же куртке. Ткнула пальчиком в исследования. Это не очень-то понравилось комиссии.
Все последующие вопросы были отпарированы очень хорошо. Короче, вместо 20 минут я провела за стойкой все 35. Следом за мной защищалась моя однокурсница. Через 2,5 минуты после начала ее речи ее прервали на полуслове с изумительной аргументацией "ладно, все, заканчивайте уже, а то мы и так тут засиделись". За стойкой она провела 7 минут (вместе с речью, вопросами, рецензией).
На перерыве (когда комиссия совещалась по поводу оценок), моя руководительница диплома бушевала по поводу рецензента. Оглашение оценок ввергло всех в шок. Я получила 6. При оценке руководительницы - 8-9. Этого она стерпеть не смогла и, отведя в сторонку рецензента, высказала ему все, что думала. Ответ был шикарным: "да меня достали все эти дипломы, они все равно не сами все пишут, вообще весь этот бред с защитой, предзащитой. Мне глубоко начхать на это". И этот человек на третьем курсе преподавал у нас этику пиарщика! К слову, этику пиарщика я у него сдала на 9. :)))
Руководитель нашей программы на протест, заявленный моей преподавательницей, лепетал, что лично он настаивал на более высокой оценке, но рецензия произвела на комиссию огромное впечатление и переубедить их ему не удалось.
По большому счету, защита - это лотерея. Повезет - не повезет. Я очень благодарна своей руководительнице диплома за тот пыл, с которым она меня отстаивала и пыталась добиться пересмотра оценки. В конечном итоге в диплом оценку не пишут. Так что это побочное явление, так сказать. Самое главное - у меня нет чувства сожаления, что вот надо было по-другому написать или сказать. В работе я написала то, что хотела написать и показать. Оценка моей работы руководительницей для меня важнее, чем оценка рецензента, потому, что я прекрасно помню как на меня все смотрели, когда узнавали у кого я пишу диплом. Все остальное - фигня.
Втроем с девчонками мы поехали в ресторанчик, где скромно отметили окончание большого процесса под названием "учеба". А чуть позже нас шокировали другой новостью. Экономисты, защищавшиеся на прошлой неделе получили оценки по защитам работ - все не менее 8 баллов! Ларчик просто открывался - они накрыли поляну. Прямо там, на защите - выкатили столик с кофе, булочками, коньяком. Кстати, нас предупреждали те, кто защищался раньше, что так вроде как принято. Не, я понимаю подношение преподу за пересдачу, или дополнительную работу, или помощь. Но аванс за хорошую оценку защиты.... Тогда я лучше останусь при своей шестерке. Мир жесток, детка (с)
Как бы то ни было, вся моя эпопея с учебой наконец закончилась и можно спокойно вздохнуть :))) И избавиться от угрызений совести, смотря фильм, при ненаписанном реферате :)))
Теперь по порядку. Если честно, то я все еще нахожусь в шоке от увиденного и услышанного. Мир жесток, детка (с) :)))))
Начнем с того, что мне сильно не повезло с рецензентом. Когда я получила свою рецензию, то, собственно, не поняла вообще о чем человек пишет. Он критиковал фирму, которую я описывала в работе, критиковал литературу, но ничего не сказал о моей работе как таковой (ни о сути, ни об оформлении). Оценку он тоже не поставил (хотя обязан был). Вопросов у него ко мне нашлось только два и те были почему-то одинаковыми :))) Как мне потом сказали - за те несколько лет, что он в институте, он не написал ни одной положительной рецензии.
На защиту мы приехали на пару часов раньше - хотелось посмотреть процедуру (поскольку мнения расходились) и поддержать тех своих, кто шел раньше. Сказать, что валили - не сказать ничего. Из 15 человек, которые защищались сегодня в первой половине дня (пиарщики с трех потоков) ни один не получил оценку выше 6 или 7. Идущий впереди моей однокурсницы парень свалился в обморок. Два раза. Объявили перерыв на 15 минут. Комиссия, надеявшаяся, что уйдет на обеденный перерыв через полчаса, была злой и недовольной.
Моя защита протекала очень спокойно. До выступления рецензента. Говорил он совершенно не то, что писал в рецензии. Я в шоке стою быстро соображаю, чего ему ответить, краем глаза гляжу на мою руководительницу диплома, щеки которой пылают. В довершение всего рецензент сказал, что в моей работе нет ни одного исследования (анкеты там, или опроса) швырнул на стол протоколистам рецензию и вышел вон. Честно - со стороны можно было подумать, что работу зря допустили к защите. Тут я взбесилась и на ехидный вопрос председателя комиссии "а почему в вашей работе нет ни одного исследования", заявила, что в ней два опроса, результаты которых, а также сами анкеты подшиты в самом дипломе. "Ну попробуйте найти" - улыбаясь сказал председатель. Да плевое дело, собственно. Я-то свою работу знаю лучше, чем карманы в своей же куртке. Ткнула пальчиком в исследования. Это не очень-то понравилось комиссии.
Все последующие вопросы были отпарированы очень хорошо. Короче, вместо 20 минут я провела за стойкой все 35. Следом за мной защищалась моя однокурсница. Через 2,5 минуты после начала ее речи ее прервали на полуслове с изумительной аргументацией "ладно, все, заканчивайте уже, а то мы и так тут засиделись". За стойкой она провела 7 минут (вместе с речью, вопросами, рецензией).
На перерыве (когда комиссия совещалась по поводу оценок), моя руководительница диплома бушевала по поводу рецензента. Оглашение оценок ввергло всех в шок. Я получила 6. При оценке руководительницы - 8-9. Этого она стерпеть не смогла и, отведя в сторонку рецензента, высказала ему все, что думала. Ответ был шикарным: "да меня достали все эти дипломы, они все равно не сами все пишут, вообще весь этот бред с защитой, предзащитой. Мне глубоко начхать на это". И этот человек на третьем курсе преподавал у нас этику пиарщика! К слову, этику пиарщика я у него сдала на 9. :)))
Руководитель нашей программы на протест, заявленный моей преподавательницей, лепетал, что лично он настаивал на более высокой оценке, но рецензия произвела на комиссию огромное впечатление и переубедить их ему не удалось.
По большому счету, защита - это лотерея. Повезет - не повезет. Я очень благодарна своей руководительнице диплома за тот пыл, с которым она меня отстаивала и пыталась добиться пересмотра оценки. В конечном итоге в диплом оценку не пишут. Так что это побочное явление, так сказать. Самое главное - у меня нет чувства сожаления, что вот надо было по-другому написать или сказать. В работе я написала то, что хотела написать и показать. Оценка моей работы руководительницей для меня важнее, чем оценка рецензента, потому, что я прекрасно помню как на меня все смотрели, когда узнавали у кого я пишу диплом. Все остальное - фигня.
Втроем с девчонками мы поехали в ресторанчик, где скромно отметили окончание большого процесса под названием "учеба". А чуть позже нас шокировали другой новостью. Экономисты, защищавшиеся на прошлой неделе получили оценки по защитам работ - все не менее 8 баллов! Ларчик просто открывался - они накрыли поляну. Прямо там, на защите - выкатили столик с кофе, булочками, коньяком. Кстати, нас предупреждали те, кто защищался раньше, что так вроде как принято. Не, я понимаю подношение преподу за пересдачу, или дополнительную работу, или помощь. Но аванс за хорошую оценку защиты.... Тогда я лучше останусь при своей шестерке. Мир жесток, детка (с)
Как бы то ни было, вся моя эпопея с учебой наконец закончилась и можно спокойно вздохнуть :))) И избавиться от угрызений совести, смотря фильм, при ненаписанном реферате :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-29 09:34 pm (UTC)Хорошо, что я рецензию увидела раньше, а то, чувствую, понесло бы меня. Когда он выступал я так и хотела его спросить - ну а о моей работы вы что-то можете сказать??
Кстати, мы заметили, что если рецензент присутствовал на защите и сам зачитывал свою рецензию, конечная оценка была очень низкая. При отсутствии рецензента рецензию зачитывал кто-то из комиссии и выбирал положительные куски или нейтральные. Парадокс. А с руководительницей диплома мне повезло. Несмотря на то, что у нее мало дипломников (все почему-то боятся ее требований, а мне нормально было). Я была удивлена такой яростной защитой меня (ну и такая рецензия - это еще и вызов ее профессионализму, конечно). Обычно с ее оценкой не спорят.
no subject
Date: 2010-01-29 09:40 pm (UTC)Зато потом мне эта работа очень пригодилась при устройстве на работу.
Все будет супер, теперь ты свободна, ура!
no subject
Date: 2010-01-29 09:42 pm (UTC)В любом случае, защита - это хороший опыт.
Действительно - УРА!! :))))
no subject
Date: 2010-01-29 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 01:10 am (UTC)Сама с ужасом вспоминаю свою защиту... Но да, поляну мы накрывали.. Нам прямым текстом сказала секретарь кафедры, чтобы мы об этом позаботились ((( бррр
no subject
Date: 2010-01-30 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 12:40 pm (UTC)Да, день был насыщенный :)))
no subject
Date: 2010-01-30 12:42 pm (UTC)Цветы и вода стояли перед комиссией, но это нормально, об этом позаботилась секретарша. А вот накрыть поляну - это нечто :)))
no subject
Date: 2010-01-30 12:43 pm (UTC)Нам когда перед защитой сказали, что кто-то вроде стол накрывал, мы даже и не подумали, что все так серьезно может быть.
no subject
Date: 2010-01-30 12:43 pm (UTC)Достаточно, конечно, просто допускать к защите нельзя :))
no subject
Date: 2010-01-30 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 12:45 pm (UTC)Важно то, что диплом на руках, а что это сопровождало вскоре забудется, надеюсь :))
no subject
Date: 2010-01-30 05:49 pm (UTC)главное - защитилась!
я тоже, кога рецензию получила, пребывала в глубоком шоке. но на защите руководитель морально поддержала (к ней, кстати, тоже мало кто шел - "ты что? там же пахать и пахать надо будет!")... да и забылось уже все!
no subject
Date: 2010-01-30 08:23 pm (UTC)Честно - переживал, пока читал... ))) Но слава богу, все закончилось хорошо!
no subject
Date: 2010-01-30 08:37 pm (UTC)Мы поляну накрывали уже после защиты, по результатам. И ни на что это не повлияло.
А наша с подругой научрук приехала прямо из больницы (ее в тот день выписывали, и последний месяц перед дипломом мы все свои вирши либо через ее мужа ей в больницу передавала, либо сами возили) в момент между окончанием защиты и обсуждением результатов комиссией и отвоевала подруге "отлично". Как мы одному появлению нашей З.М. радовались! К ней на диплом попасть было очень сложно, клинья начинали подбивать курсе на третьем уже. И это при том, что требования у нее те еще. Зато точно знали, что если уж она работой довольна, то и на защите все будет в порядке.
no subject
Date: 2010-01-30 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 01:22 am (UTC)Не получается у меня без приключений и адреналина :)
no subject
Date: 2010-01-31 01:23 am (UTC)Это да - главное, что защитилась :)
no subject
Date: 2010-01-31 01:24 am (UTC)Ну вот когда после, в виде благодарности - я еще понимаю. Но вот авансом...
no subject
Date: 2010-02-03 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 05:49 pm (UTC)так что, конечно, пока еще не верится, но какое ощущение свободы :)))