Благотворительность

[svenika]

Я всегда думала, что благотворительность - это что-то такое личное, о котором не говорят (ну, кроме близких). То ли все же менталитет, то ли еще что. Но, например, тут принято хвастаться, рассказывать о том, что ты сделал, куда пошел и чем помог. Коллега вот постоянно рассылает по корпоративным адресам просьбы пожертвовать деньги на общество инвалидов, поскольку ее отец-колясочник состоит в этом обществе и она точно знает, что в нем будут рады любым суммам. Поясню, коробит не сам факт рассылки, а подача - "как вы знаете, мой отец колясочник и это очень тяжело", или "я очень хорошо знаю, что такое инвалид и каковы трудности" и прочее А недавно увидела ее пост на фейсбуке - она выставляла на аукцион свой торт (в смысле она собиралась его испечь, как только определится победитель аукциона). Собранные деньги пойдут на благотворительность. Вторая коллега агитировала прийти на предрождественский бал в паб на тематическую вечеринку (билет - 70 фунтов и включал в себя два напитка). Интересно, это я такая закрытая в этом смысле, что меня коробит от этого и это все нормально в современном обществе или это всего-навсего разность менталитетов??

Comments

Re: *

[svenika.livejournal.com]

Скорее даже не сам факт, а его подача. Наверное потому, что в мейлах коллега делает упор на то, что ее отец состоит в этом обществе ("как вы знаете, мой отец колясочник и это очень тяжело", или "я очень хорошо знаю этот фонд и его трудности" и прочее). И тут вроде как вступает в свои права вежливость (тем более, что она часто приносит какую-то выпечку на работу, просто так). Мне в этом видится маркетинговый ход (ужасно, да, но уж как есть).
Скажем так - мне больше по душе, когда что-то меня трогает настолько, что я не могу не сделать пожертвование или оказать какую-то помощь. То есть, иду от собственных побуждений, а не от внешних толчков. Обычная информация, как то - плакаты, просто информушка - да, я обеими руками за. Но не за агитацию.

[kleo75.livejournal.com]

На мой взгляд личное это когда самостоятельно перевел деньги или передал вещи в какие-то фонды и, конечно, вот об этом никто не кричит. А тут человек других людей привлекает жертвовать и да, это в коком-то роде агитация. Ну и черт с ним, если это помогает достучаться до людей и собрать деньги для нуждающихся.

[svenika.livejournal.com]

Вот мне за этим и видится агитация. Не информация, когда просто пишут, что там и там проводится такая-то акция, а когда начинают, что называется, давить на жалость.

[textfield1.livejournal.com]

Мне кажется я понимаю о чем ты говоришь. Ощущается как манипуляция и пафосность. Мол, смотрите какой я одновременно и несчастный и хороший, давайте жалейте меня и давайте деньги, и я буду чувствовать себя этаким героем. Ну это я утрированно и наверное жесто говорю, но примерно так. Т.е. получается человек больше волнуется по поводу своей хорошести, а не по поводу реальных нуждающихся людей.

При этом я понимаю, что во многих случаях это наверное все-таки не так, люди действительно хотят помочь другим. Ну а если за этот счет они и себе поднимают самооценку и ощущают свою хорошесть, ну что ж, пускай. Я в себе замечала это желание поделиться с кем-то, что вот такая я хорошая, кому-то денежку перевела, кому-то помогла и т.д. Но никогда его не реализовывала, т.к. самой неприятно от такого. Я тоже воспринимаю благотворительность как личное.

[svenika.livejournal.com]

Ты знаешь, мне в этом больше видится ммм.. личная выгода, что ли. Вот мой отец инвалид, поэтому деньги нужны именно его фонду. Ни разу она не писала по поводу каких-либо других акций или фондов. Ну а эпизод с аукционом на торт - для меня это вообще... :))) Возможно тут срабатывает личная антипатия (это та самая говорливая соседка по столу). :)

Я пытаюсь себя уговорить, что если бы я, нидайбог, была в такой ситуации, для меня приоритетом тоже был бы родной человек. Правда я не смогла бы так настаивать в рабочем коллективе... Мне кажется, это нечестно - как бы играть на тех отношениях, которые сложились в коллективе. Тем более фонды-общества-приюты здесь довольно обеспечены, в отличие, например, от латвийских.

[textfield1.livejournal.com]

А я как раз понимаю такой вариант, он логичен и вполне оправдан. Вон знаменитости часто помогают в тех областях, которые их самих как-то лично затронули. Это даже с точки зрения психологии понятно.

[svenika.livejournal.com]

Это да, но мы уже и так все знаем, что у нее отец-инвалид и мне немного неясно, зачем в каждом письме, рассылаемом каждый месяц, упоминать об этом и писать как это все тяжело и ужасно. Если нужны деньги конкретно на его лечение, то можно так и написать. А если это стандартная акция, то эмоциональные пассажи ставят в тупик... Получается, что отец-инвалид как прикрытие для сбора денег вообще для общества....
Я не знаю, правда, может мне личное отношение мешает.

[textfield1.livejournal.com]

Ну да, меня бы тоже раздражало наверное. Но может она вообще об этом не думает, так просто, рассылает на автомате, мало ли кто-то не знает о ее ситуации.

[julia-rada.livejournal.com]

здесь в отношении благотворительности очень много лицемерия, да.
ну и нередко подача такая и идеология такая - мол, нельзя отказывать. стыдно, неприлично, когда я отказываю здесь давать, допустим, на британских солдат в афганистане, взгляды такие, как будто это что-то ужасное :) меня это не задевает, точно так же как в России не задевает, когда разрываешь некий шаблон своей реакцией.
впрочем, здесь менталитет настолько отличается от российского, что я на такие вещи слабо реагирую. меня и многие моменты в российском менталитете поражают, так что.... :)

[svenika.livejournal.com]

Да-да, вот эти осуждающие взгляды просто бесят. Причем иногда хочется спросить - а сами-то? :))