Джон. 1969
Jan. 26th, 2016 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svenikaПосле вчерашнего вечера чувствую себя немного прибитой. А все потому, что посмотрела один документальный фильм. "Джон" 1969 года. Фильм о значении привязанности и разрушении привязанности под воздействием разлуки с родителями, когда мальчика 17 месяцев оставляют на девять дней в доме ребенка по семейным обстоятельствам. Камера все 9 дней фиксирует изменения в поведении, психологическом и физическом состоянии ребёнка, который прежде никогда не оставался без мамы и вдруг неожиданно лишился её близости и заботы (мама Джона должна была родить второго ребенка, а у папы было много работы).
Хоть фильм и идет всего 40 минут, смотреть было тяжело, вспомнились свои детские страхи и травмы. Подумалось, как много значит рядовая, с точки зрения взрослого, ситуация для ребенка. Вопрос доверия.. в конце фильма хорошо видно, как Джон, проведший без мамы 9 дней, когда она наконец пришла за ним, не верит ей настолько, что не сразу обнимает ее, не сразу может посмотреть ей в глаза. В ее глазах она предала его доверие, она его бросила, ей нельзя верить.
Поразительно, что фильм британский. И я сейчас подумала о всей этой ювенальной юстиции, которая в Британии имеет статус культа. Когда детей забирают от родителей, якобы так будет лучше для ребенка.
И ещё удивило, что с точки зрения детских садов в Британии ничего не изменилось с 70-х годов. Все те же мини-дет.сады, с несколькими воспитателями. Дети борются за внимание каждой. Может наши советский сады, с одной воспитательницей и нянечкой лучше? Дети не конкурируют за внимание воспитательницы (как заменителя мамы, что очень хорошо видно в фильме), а больше общаются между собой (ну, я сужу по своим воспоминаниям и по тому, что было когда младший брат ходил в сад, сейчас может быть все по-другому).
Хоть фильм и идет всего 40 минут, смотреть было тяжело, вспомнились свои детские страхи и травмы. Подумалось, как много значит рядовая, с точки зрения взрослого, ситуация для ребенка. Вопрос доверия.. в конце фильма хорошо видно, как Джон, проведший без мамы 9 дней, когда она наконец пришла за ним, не верит ей настолько, что не сразу обнимает ее, не сразу может посмотреть ей в глаза. В ее глазах она предала его доверие, она его бросила, ей нельзя верить.
Поразительно, что фильм британский. И я сейчас подумала о всей этой ювенальной юстиции, которая в Британии имеет статус культа. Когда детей забирают от родителей, якобы так будет лучше для ребенка.
И ещё удивило, что с точки зрения детских садов в Британии ничего не изменилось с 70-х годов. Все те же мини-дет.сады, с несколькими воспитателями. Дети борются за внимание каждой. Может наши советский сады, с одной воспитательницей и нянечкой лучше? Дети не конкурируют за внимание воспитательницы (как заменителя мамы, что очень хорошо видно в фильме), а больше общаются между собой (ну, я сужу по своим воспоминаниям и по тому, что было когда младший брат ходил в сад, сейчас может быть все по-другому).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-26 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 12:11 pm (UTC)Я вот не помню особо свои впечатления от садика, так только пару не очень приятных моментов. В целом, садики все же важны и нужны, любые, иначе как ребенку привыкать к другим детям.
no subject
Date: 2016-01-26 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 06:23 pm (UTC)